Anna Matysek
Sortowanie kart jest jedną z podstawowych metod w projektowaniu architektury informacji, jednak niewiele badań analizuje jego stabilność w czasie. Celem prezentowanego badania było sprawdzenie, czy tworzone przez użytkowników kategorie są powtarzalne oraz czy sposób przypisywania elementów do kategorii ulega zmianie przy kolejnym podejściu.
Przeprowadzone zostały dwa eksperymenty z udziałem studentów architektury informacji, wykorzystujące otwarte oraz hybrydowe sortowanie kart. W pierwszym badaniu uczestnicy grupowali produkty z oferty sklepu spożywczego, tworząc własne kategorie. W drugim badaniu porządkowali elementy serwisu uczelnianego, w którym mogli korzystać z istniejących kategorii, ale też proponować własne kategorie. Oba eksperymenty zostały powtórzone z tymi samymi uczestnikami po upływie trzech miesięcy.
Analiza wyników koncentrowała się na porównaniu nazw kategorii oraz przypisań kart pomiędzy pierwszą a drugą sesją. Badana była zgodność grupowań pomiędzy sesjami, ponadto zidentyfikowane zostały elementy podatne na zmianę. Wyniki pokazują, jak stabilne są modele mentalne użytkowników oraz czy wstępnie zaproponowane kategorie wpływają na powtarzalność kategoryzowania. Wyniki badania mogą mieć znaczenie dla oceny trwałości architektury informacji w czasie.